CCATM : UNE COMMISSION CITOYENNE… OU UNE SÉLECTION EN COULISSES ?
Lors du dernier conseil communal, le renouvellement de la Commission Consultative Communale d’Aménagement du Territoire et de Mobilité a soulevé plusieurs interrogations préoccupantes.
DÉLIBÉRATIONS CC
6/8/2026
Une CCATM (Commission Consultative Communale d’Aménagement du Territoire et de Mobilité) est un organe citoyen local. Composée d’habitants et d’élus, elle a pour mission de remettre des avis sur les projets d’urbanisme, les permis de construire et les plans de développement territorial.
Autrement dit, il s’agit d’un espace important de participation citoyenne, où des habitants bénévoles choisissent de s’investir pour réfléchir à l’avenir de leur commune.
Conseil communal du 27 mai 2026
Sujet : Renouvellement de la CCATM - Arrêt de la composition - Régularisation de la composition de la CCATM suite au courrier du SPW.
Notre position : NON
Il faut également penser aux citoyens concernés.
Ces habitants ont pris du temps pour déposer leur candidature, souvent avec l’envie sincère de contribuer à la réflexion sur l’aménagement du territoire de leur commune.
Leur faire comprendre qu’ils ne seraient « pas le premier choix » envoie un signal particulièrement maladroit et décourageant.
Or, l’engagement citoyen mérite exactement l’inverse : du respect, de la considération et une égalité de traitement.
Dans un contexte où la commune a déjà dû relancer un appel complémentaire afin de respecter l’équilibre hommes-femmes exigé par le SPW, il serait regrettable que certains citoyens aient parallèlement eu le sentiment que des candidatures étaient « triées » en coulisses.
L’échevin de l’urbanisme s’est excusé en séance pour les “cafouillages” qui ont pu se produire.
Chez Gérer+, nous pensons qu’il faut encourager toutes celles et tous ceux qui souhaitent s’investir bénévolement dans la vie communale.
Parce qu’une démocratie locale forte repose aussi sur la confiance, la transparence et le respect des citoyens qui s’engagent.
Lors du dernier conseil communal, le renouvellement de cette commission a pourtant soulevé plusieurs interrogations préoccupantes.
En effet, avant même la présentation officielle du dossier au conseil communal, et avant que la liste définitive des membres proposés ne soit arrêtée, plusieurs citoyens auraient été contactés personnellement afin qu’ils retirent leur candidature.
Selon les informations reçues, il leur aurait été expliqué qu’ils ne constituaient pas « le premier choix » de l’échevin.
Ceci pose un véritable problème de méthode.
Car une CCATM ne devrait jamais donner le sentiment que certaines candidatures sont souhaitées tandis que d’autres seraient simplement tolérées par défaut.
Une commission consultative communale n’est pas « la commission d’un échevin ».
